２ステージ制で、公平性は？

資金難を理由にサポーターの声を無視して決定された２ステージ制。
ステージ終了後に行われるスーパーステージについては、次のような説明がありました。

****************************************
スーパーステージは、各ステージの上位２チーム、計４チームによるノックアウト方式のトーナメント戦。これに勝利したチームがチャンピオンシップに進出。チャンピオンシップでは、年間勝ち点１位のチームとスーパーステージの勝利チームが一発勝負を行う。
****************************************

勝ち点の多少によるハンディも考慮されるらしいので、以前のような乱暴な２シーズン制とは違うようですが。

ちなみに、２ステージ制にして資金が潤沢になる試算はできているのでしょうか？
発表の場で「５年は続ける」という説明があったと聞きましたが、どのようなマーケティングの結果５年という数字が出たのでしょうか。

やみくもに反対をするつもりはないけれど、それなら仕方ないと納得させてほしい。
現状の経営難とその向上の努力等々・・・
サポーターを納得させる説明がほとんど見られないのでは、賛成の仕様もない。

20130918994


にほんブログ村